西北大学、蓝湖建设有限公司合同纠纷民事一审民事判决书
案号(2023)陕0103民初13935号
裁判时间2023-09-28
案由合同纠纷
案件属性普通案例
案件类型民事
审理阶段一审
审判人员
书记员
陪审员

头部

西安市碑林区人民法院

民事判决书

(2023)陕0103民初13935号

当事人信息

原告:蓝湖建设有限公司,住所地:陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。

法定代表人:付莎莎,该公司董事长。

委托诉讼代理人:杨佩陕西硕思律师事务所律师。

被告:西北大学(事业单位法人),住所地:陕西省西安市。

法定代表人:郭立宏,系该校校长。

委托诉讼代理人:张敬梓,男,汉族,1964年9月11日出生,住址:西安市莲湖区,系西北大学工作人员。

委托诉讼代理人:林家慧,女,汉族,1993年8月31日出生,住址:西安市碑林区,系西北大学工作人员。

审理经过

原告蓝湖建设有限公司与被告西北大学合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告蓝湖建设有限公司的委托诉讼代理人杨佩及被告西北大学的委托诉讼代理人张敬梓、林家慧均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告蓝湖建设有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告西北大学立即向原告蓝湖建设有限公司支付因拖欠工程款的债权转让款8524284.53元;2、判令被告西北大学立即向原告蓝湖建设有限公司支付迟延付款利息(以8524284.53元为基数,从2020年12月1日起按LPR计算至上述欠款还清之日,暂计算至2023年5月29日的利息为785619.37元);以上暂合计9309903.9元;3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:中南建工集团有限公司于2019年11月5日与被告西北大学就美术展览装饰建设工程签订《建设工程施工合同》,由中南建工集团有限公司总承包该工程的施工项目。2019年11月10日,原告与中南建工集团有限公司签订《工程施工分包合同》,约定由原告分包西北大学石鲁美术展览装饰建设工程装饰装修项目。上述合同签订后,原告按约完成项目施工,然中南公司时至今日仍下欠上述工程8589284.53元。原告多次向中南建工集团有限公司索要上述款项,中南建工集团有限公司表示因被告拖久工程款而无法支付。后经原告与中南建工集团有限公司协商,中南建工集团有限公司将被告拖久的工程款债权及其他权利一并转让给原告。后被告西北大学未向原告支付该债权转让款。综上,被告的行为已侵犯原告合法权益,现原告为维护自身合法权益,诉至人民法院,望判如所请。

被告辩称

被告西北大学答辩称:一、该债权转让未经书面通知,对被告不发生法律效力;二、蓝湖建设的原告主体资格存在异议,不能作为本案正当当事人。西北大学在2019年10月8日和中南建工集团有限公司签订了《西北大学石鲁美术展览馆装修建设工程施工合同》,由承建西北大学石鲁美术展览馆装修装饰项目,西北大学与本案原告之间没有任何关系。其次,在被告方与中南建工集团有限公司签订的合同中,明确约定本工程不得分包和转包,因此被告方认为原告与中南建工集团有限公司签订的分包合同无效,其分包行为被告方不知情,再次,通过在各公开渠道查明,近两年来,中南建工集团有限公司有较多纠纷,故怀疑是中南建工集团有限公司以债权转让的虚假意思表示转移财产,侵犯其债权人的合法权益;三、工程建设资金未达到付款条件,利息请求缺乏依据,原告关于利息请求的诉讼请求无效,请求人民法院驳回。首先,在被告方与中南建工集团有限公司签订的施工合同中,按照专用条款中第六项关于支付的方式和时间的约定,被告方已按照约定分别于2019年12月25日和2019年12月26日支付1586000元、2773114.9元,后又于2020年7月20日支付640885.1元,共计伍佰万元整,按照合同约定,中南建工集团有限公司于2021年6月25日将工程送至西北大学审计处审计、第三方审计公司于2022年9月15日出具审计报告,2022年12月1日该审计报告送回至项目单位进行确认,因此原告公司请求至2020年12月1日起进行逾期利息的计算有误,被告方不予认可。

本院查明

经审理查明:2019年9月11日,被告西北大学举办了石鲁美术展览馆装饰装修建设工程招投标会,后案外人中南建工集团有限公司中标。2019年11月5日,西北大学与案外人中南建工集团有限公司签订了《西北大学石鲁美术展览馆装饰装修建设工程施工合同》一份,发包人为西北大学,其将西北大学石鲁美术展览馆装饰装修建设工程发包给中南建工集团有限公司进行施工,资金来源:自筹。该合同约定,项目开工日期为2019年9月26日,竣工日期为2019年11月20日,总工期为56日历天,合同总价为17103659.38元。该合同第二部分通用条款十一其它.28.1条工程分包明确约定:“分包施工单位为:确需承包人分包的工程必须经过发包方同意并经监理工程师或招标指定的专人审核认可。”合同第六、19.1条工程款支付约定如下:“双方按照约定的工程款(进度款)支付的方式和时间:以公对公转账方式支付,工程按月进度支付百分之八十进度款,付至500万元停止。西北大学须于2020年10月31日前完成审计,余款于2020年12月1日前支付至审定价款的百分之九十五。留审定价款的百分之五作为质保金。如2020年10月31日前完不成工程审计,2020年12月1日前支付至合同价的百分之八十工程款。竣工验收通过后满两年无质量问题,一次性付清质保金(不计利息)。工程质保期为2年,质保期从正式验收合格通过之日起计算。该合同第二十四条竣工结算约定内容包含:1、发包人有权委托专业机构进行工程量审核;2、工程竣工结算价款最终经学校审计、财务等部门终审完成后,支付至审定价款的95%。预留审定总价的5%为工程质量保修金,工程质量保修金在承包人无任何违约且质保期满二年质量无质量问题后由发包人一次性付清(不计银行利息)。3、工程质量保修金的返还按本合同附件《工程质量保修书》的规定执行。

2019年11月10日,案外人中南建工集团有限公司与蓝湖建设有限公司签订了《施工工程分包合同》一份,合同约定暂定价格为11500000元(最终以现场实际结算为准),工程名称为:西北大学石鲁美术展览馆装饰装修建设工程,承包内容及范围:工程施工图纸及工程量清单所包含的天棚墙体地面门窗等拆除部分,墙体楼梯新建部分及新建部分抹灰、防水工程、精装部分楼地面,踢脚线,装饰板墙面,天棚吊灯,墙面铺贴,抹灰,卫生间器具安装,给排水、采暖(不包含消防空调水气体灭火消防弱电等安装部分)等改造新建装饰装修全部工程内容(甲供材除外)。后原告依照合同约定进行了施工并完工。本案所涉建设工程于2020年9月24日完工后,于2020年9月25进行了竣工验收,原告举证竣工验收记录显示建设、监理、施工、设计单位均加盖了印章,确认:“经对本工程综合验收,各分项分部工程符合设计要求,施工质量满足有关质量验收规范和标准要求,单位工程竣工验收合格。”

2021年案外人中南建工集团有限公司与蓝湖建设有限公司签订《结算单》一份,写明双方于2019年11月10日签订的《施工工程分包合同》,实际结算工程价款为:8839284.53元。中南建工集团有限公司已经向蓝湖建设有限公司支付了250000元,截止2021年12月20日剩余未支付款项为:8589284.53元。

2022年9月14日,华地众信工程项目管理有限公司向西北大学送达了《结算审核定案表》一份,显示该工程送审造价:14457347.34元,审定造价:13524284.53元。该份《结算审核定案表》显示内容包含:“贵单位送审的西北大学石鲁美术展览馆装饰装修建设工程竣工结算已审核完毕,现将审核结果送达相关单位。如对本结果有异议,请于十日内以书面形式向我们提出。逾期将按此办理。”该份《结算审核定案表》上加盖了西北大学(时间为2022年9月15日)、华地众信工程项目管理有限公司及中南建工集团有限公司(时间为2022年9月14日)的印章。2022年12月1日,西北大学审计处向西北大学后勤集团送达《委托社会中介机构审计项目工程结算审计意见书》一份,显示:针对西北大学石鲁美术展览馆装饰装修建设工程,我处委托华地众信工程项目有限公司,根据国家有关法律、法规及有关行业规定进行了依法审计,审计处意见如下:送审项目金额:14457347.34元,审定金额:13524284.53元。关于已经支付的款项,被告西北大学已于2019年12月25日向中南建工集团有限公司支付了1586000元;于2019年12月26日向中南建工集团有限公司支付了2773114.9元;后又于2020年7月20日向中南建工集团有限公司支付了640885.1元,共计500万元整;针对其余款项并未进行支付。

2022年9月15日,中南建工集团有限公司与蓝湖建设有限公司签订了《债权转让协议》,该协议约定:由蓝湖建设有限公司施工分包的西北大学石鲁美术展览装饰建设工程装饰装修项目,现已竣工验收,双方于2021年7月15日结算确认工程总价款为8839284.53元,已支付款累计为250000元,剩余未支付款项为8589284.53元。中南建工集团有限公司表示将其享有的债权西北大学石鲁美术展览装饰建设工程拖欠的工程款人民币8524284.53元以及至付清之日的逾期利息,债权一并转让给蓝湖建设有限公司,蓝湖建设有限公司同意受让。上述债权转让后,蓝湖建设有限公司成为新的债权人,取代中南建工集团有限公司的债权人地位。经本庭本次审理中核实,案外人中南建工集团有限公司至庭表示,其公司认可于2022年9月15日与本案原告蓝湖建设有限公司签订了债权转让协议一份。

另查明,案外人中南建工集团有限公司于2023年7月5日,向西北大学长安校区后勤集团总经理、校办公室以及财务处办公室邮寄了其公司的《债权转让通知》,三份快递送达流程均显示:西北大学于2023年7月6日已分别签收。

上述事实有《西北大学石鲁美术展览装饰装修建设工程施工合同》,《中标通知书》,《债权转让协议》等在卷佐证。

本院认为

本院认为,《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,案外人中南建工集团有限公司从本案被告西北大学处承包了案涉工程,现已经竣工,依照双方间合同的约定,被告西北大学理应按照双方间的约定支付款项,其拒不支付,不符合合同约定及法律约定。故西北大学理应支付合同价款及延期付款违约金。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定:“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。”第五百四十六条规定:“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。”本案中债权人中南建工集团有限公司认可其公司于2022年9月15日将本案相关债权8524284.53元以及至付清之日的逾期利息,一并转让给本案原告蓝湖建设有限公司,蓝湖建设有限公司同意受让。债权转让发生后,中南建工集团有限公司对西北大学进行了通知,该债权转让对被告西北大学发生法律效力。关于本案的具体金额,被告西北大学应支付原告蓝湖建设有限公司8524284.53元及相应的延期付款违约金。其中关于质保金部分676214.23元,在质保期间不应支付违约金,质保期满后,被告亦应支付违约金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的按照约定处理。没有约定的按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十七条规定:“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的为交付之日;(二)建设工程没有交付的为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付工程价款也未结算的为当事人起诉之日。”故被告西北大学应支付原告方7848070.3元,及支付该款从2020年12月1日起至付清之日止的延期付款违约金;支付676214.23元,及支付该款从2022年9月25日起至付清之日止的延期付款违约金,标准以上述法律规定为准。被告西北大学辩称本案所涉债权转让未经书面通知一节,与本案查明的客观事实不符,本院依法不予采信,至于被告西北大学有无具体查阅案涉债权转让协议,属其内部有关收取邮政信函后的管理细节问题,不影响债权转让的效力。

综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第五百四十五条第五百四十六条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条第二十七条之规定,判决如下:

判决结果

一、被告西北大学于本判决生效之日起三日内支付原告蓝湖建设有限公司工程款7848070.3元,及支付如下延期付款违约金:以7848070.3元为基数,从2020年12月1日起至该款付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;

二、被告西北大学于本判决生效之日起三日内支付原告蓝湖建设有限公司工程款676214.23元,及支付如下延期付款违约金:以676214.23元为基数,从2022年9月25日起至该款付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;

三、驳回原告蓝湖建设有限公司的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费38485元,原告蓝湖建设有限公司已预交,由原告蓝湖建设有限公司自行承担485元,由被告西北大学承担38000元,被告应于本判决生效之日起三日内支付原告。

如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院;也可以在判决书送达之日起十五日内,向西安市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员傅妮

二〇二三年九月二十八日

书记员田纪辰

其他

1


诉讼请求

争议焦点

裁判结果

一、被告西北大学于本判决生效之日起三日内支付原告蓝湖建设有限公司工程款7848070.3元,及支付如下延期付款违约金:以7848070.3元为基数,从2020年12月1日起至该款付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;二、被告西北大学于本判决生效之日起三日内支付原告蓝湖建设有限公司工程款676214.23元,及支付如下延期付款违约金:以676214.23元为基数,从2022年9月25日起至该款付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;三、驳回原告蓝湖建设有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38485元,原告蓝湖建设有限公司已预交,由原告蓝湖建设有限公司自行承担485元,由被告西北大学承担38000元,被告应于本判决生效之日起三日内支付原告。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院;也可以在判决书送达之日起十五日内,向西安市中级人民法院在线提交上诉状。

类法资料

请求证据

Copyright © 2023 made with by 离谱 for a better world.
苏ICP备2022002237号-4